Как распознать маньяка: признаки и советы. Откуда берутся серийные убийцы и почему их трудно поймать Ко всему женскому полу

Маньяком является человек, одержимый манией. Она может иметь сексуальный характер, желание доминировать, издеваться, убивать… Люди с таким психическим расстройством должны находиться под наблюдением специалистов. Однако, не имея адекватной оценки своего поведения, маньяки часто живут в обществе, пока не будут пойманы. Чтобы не стать жертвой, необходимо знать, как распознать маньяка. Оказывается, психологами составлен четкий список признаков, которые помогут вывести одержимого на чистую воду.

Кто становится маньяком?

Прежде чем приступить к составлению психологического портрета маньяка, необходимо узнать, кто подвержен этому расстройству и что движет такими людьми. Как правило, подобным психическим расстройствам всегда сопутствуют генетические отклонения, детские травмы, связанные с или слишком жестким воспитанием. Иногда появляется на фоне комплексов или ранений в голову. Это актуально для сексуально одержимых людей. Жертвами их обычно становятся слабый пол или дети. Ситуация осложняется с появлением алкогольной или наркотической зависимости. О многом из этого можно узнать при знакомстве с человеком. Однако стоит правильно понимать неприятие морально-этических норм, которое, к сожалению, присуще сегодня многим людям, и психическое отклонение. Именно поэтому в ходе долгих исследований и научных экспериментов эксперты составили характеристику. Она призвана пояснить, как распознать маньяка и уберечь себя от нежелательных последствий.

По переписке

Век высоких технологий позволяет людям знакомиться на расстоянии с помощью социальных сетей и форумов. С одной стороны, это является безопасным способом узнать человека и после некоторых наблюдений решить, стоит ли продолжать общение или нет. С другой стороны, заставляет маньяков быть более изобретательными, аккуратно подкрадываясь к жертве. Как распознать маньяка по переписке?

Психологи советуют обращать внимание, насколько открыт и прост человек в общении, какие темы любит поднимать, а какие у него вызывают напряжение, и он старается быстрее «перепрыгнуть» на другие. В разговоре об увлечениях одержимые люди неосторожно делятся информацией, что что-то коллекционируют. Конечно, нормальный человек тоже может собирать марки или антикварные вещи, но когда к этому пункту присоединяется скрытность, любопытство и желание скорой встречи, стоит насторожиться.

Однако, как полагают психологи, виртуальная переписка дает мало информации о человеке. Маньяки - мастера маскировки, поэтому сложно точно угадать, кто сидит по ту сторону монитора.

По поведению

Выдать хищную натуру может поведение. Бывает, что безобидный и приветливый сосед днем выглядит как обычный человек, а ночью буквально превращается в монстра. Представить это иногда довольно сложно. Однако есть определенные сигналы. Итак, как распознать маньяка по поведению?

• Представим ситуацию. Вы согласились пойти с малознакомым человеком в кино. В фильме показывают сцены насилия, убийств, драки и т. п., а ваш спутник равнодушно наблюдает за этим. Не торопитесь восхищаться его выдержкой. Американские ученые в ходе исследований выяснили, что маньяки спокойно воспринимают такие картины из-за определенных отклонений в коре головного мозга. Конечно, такое хладнокровие может быть напускным, дабы показать свою мужественность. Но по выражению лица можно определить, с наслаждением или серьезностью смотрит человек на эти ужасы.
• Такие люди любят внимательно рассматривать свою жертву без улыбки или другой оценки. Пока вы будете нервничать и что-то быстро рассказывать, на его теле не дрогнет ни одна мускула.
• Маньяки не любят привлекать внимание. Говорят мало, одеваются скромно в темную одежду, стараются не выделяться из толпы, за внешностью следят умеренно. Нередко такие люди бывают педантичными, придерживаются определенных правил. Именно это и нравится женщинам, которые видят в таких домашних, немного скучноватых мужчинах идеального мужа, отца.

По речи

Даже если при встрече вы обнаружили какие-то характерные качества и засомневались, стоит все же поискать другие признаки маньяка. Как распознать их, подскажут речевые особенности и волнующие темы для разговора.

• не отличаются эмоциональностью. Даже рассказывая о каких-то переломных моментах в своей жизни, они не испытывают сожаления, грусти, будто это происходило не с ними. Повышенное внимание маньяки уделяют причинно-следственным связям. Речь их лишена образности, шуток.
• Удовлетворение базовых потребностей - это основная цель жизни маньяков. Поэтому люди с психическими нарушениями любят говорить о том, что ели и как спали. Тревожным сигналом могут быть и частые, долгие разговоры о деньгах.
• Несмотря на распространенное мнение, одержимые люди не всегда открыто говорят о сексе, употребляют двусмысленные фразы, намеки, уменьшительно-ласкательные слова. Напротив, откровенные темы могут быть под запретом, вызывают явный протест. Поэтому в вопросе о том, как распознать маньяка, следует опираться на целостный портрет личности.

Маньяк или …

Нередко женщины поддаются на уловки пикаперов или манипуляторов. Нет, встреча с ними не грозит изнасилованием или чем-то еще хуже, но общение может быть неприятным. Такие люди настойчивы, не идут на компромиссы, любят разговоры о сексе, не желают тратить деньги на ухаживания. Они оригинальны в способах знакомств и идеях для свиданий. Их вполне можно перепутать с маньяком, но в сущности они не являются таковыми. Все манеры, действия и слова осознаны ими и обусловлены целью флирта, несерьезного увлечения для приобретения очередной «звездочки» или наживы. Так, например, манипуляторы являются часто охотниками за чужими кошельками.

В отличие от истинных маньяков, данные типы людей безупречно выглядят, остроумны и любят всеобщее внимание. Прекрасно зная, как распознать маньяка, раскусить таких «нарциссов» не составит никакого труда.

Что делать?

• Если вы познакомились с человеком на улице или в социальной сети, не спешите откровенничать и выкладывать всю личную информацию о том, где живете, учитесь, работаете, номер телефона и т. п. Это первое, что захочет узнать маньяк.
• Встречу лучше назначать в людном месте. И на всякий случай договориться с другом или подругой о контрольном звонке во время свидания. Если знакомый не вызывает подозрений, то можно спокойно продолжить общение. Если сомнения появились, то такой звонок станет поводом его прекратить.
• Если поклонник слишком навязчив и вспыльчив, не стоит ему грубить. Лучше отшутиться, приправить все это порцией лести и вежливо удалиться.
• Если вам известно, как распознать сексуального маньяка, то не забудьте о том, что они так просто не отпустят жертву и обязательно устроят слежку. Поэтому со свидания нужно не уходить, а уезжать. Желательно на такси, указав сначала другой адрес. А потом пересесть на общественный транспорт и благополучно ехать домой.

Резюме

Маниакальный синдром - это сложное расстройство. Люди, страдающие им, опасны и хитры. Они изобретательны в маскировке и создании образных ловушек для своих жертв. Познакомившись с таким человеком, не всегда просто определить, кто перед вами: застенчивый скромняга или расчетливый и коварный тип.

Если вы еще не знаете, как распознать маньяка, психология поможет в этом. Будьте наблюдательны и не спешите открывать свое сердце первому встречному.

Как спастись от них? Об этом рассказывает доктор медицинских наук, психолог-криминалист Михаил ВИНОГРАДОВ.
- Откуда берутся маньяки, кто они?
- Маньяк - это больной с патологией глубинных структур головного мозга. Он получает удовлетворение от самого процесса. Как правило, маньяки, испытав один раз свое садистическое удовольствие, уже не могут остановиться. Даже зная, что их ловят, они будут убивать снова. Тенденции к садомазохизму есть у многих, но нормальные люди умеют их регулировать, находить приемлемое русло для своих желаний.
- То есть убийство, совершенное “удовольствия ради”, обязательно повлечет за собой последующее?
- Если маньяка не остановят - да. В моей практике был случай, когда изувера удалось обезвредить после первого же эпизода. Молодой человек убил своего друга, тело закопал, а голову отрезал, принес домой и обжарил над плитой. С этой головой он забавлялся. Нашли его случайно: милиционеры опрашивали всех друзей пропавшего парня, зашли и к нашему герою. Пока коллеги заполняли протокол, один из сотрудников решил выяснить источник сладковато-горелого запаха. Зашел в спальню, откинул одеяло… Когда маньяк понял, что его разоблачили, он схватил нож и перерезал себе горло от уха до уха. Ему не дали умереть, да и не глубоко он порезался. Потом, на беседах с психиатрами, он делился двумя самыми сильными, приятными воспоминаниями: о том, как спал с головой, и как резал собственное горло.
- Что может толкнуть такого человека на первое преступление?
- Часто маньяк, казня невиновных людей, мстит за свои обиды. Например, несколько лет назад на юго-западе Москвы орудовала дама (среди маньяков попадаются и женщины), которая жестоко убивала пожилых мужчин. Когда ее задержали, она рассказала, что когда-то в подъезде на нее напал и попытался изнасиловать именно такой гражданин.
Вообще у каждого такого выродка есть свои любимые места и время убийства, свой почерк. Так, битцевский маньяк Пичужкин убивал пожилых мужчин и в их размозженные головы вставлял какие-то предметы, палочки. Потом, правда, вошел во вкус и начал убивать всех, кто попадался под руку.
Есть мнение, что красноярский маньяк, насилующий детей, в детстве сам подвергался насилию.
Иногда сознание маньяка искажает пережитый стресс: так, один из них, с которым мне довелось работать много лет назад, убивал только мальчиков в белых рубашечках и выглаженных красных галстуках. Оказалось, в детстве он увидел, как пионер попал под машину. Картина его потрясла, а с годами вдруг стала привлекательной и возбуждающей.
Украинский душегуб Оноприенко вознамерился трупами выложить крест. От восточных до западных и от северных до южных границ Украины. Спустя несколько лет после ареста он подал прошение о помиловании. Его спросили: “Что собираетесь делать на воле?” “Как что? - удивился Оноприенко. - Убивать. Мне надо дочертить свой крест”. У шахматиста-дилетанта Пичужкина была навязчивая идея: убить 64 человека - столько, сколько фигур стоит на шахматной доске.
Маньяки стремятся к известности, гордятся собой. Поэтому информация об одном из них может спровоцировать другого, который захочет переплюнуть “коллегу”, стать “еще более ужасным и кровавым”.
- Можно ли определить маньяка по внешности?
- Единственное, что их выделяет, - все состоявшиеся маньяки с детства получали наслаждение от мучений живых существ. Они с жестокостью расправлялись с котятами, птичками, издевались над более слабыми младшими детьми. Буквально физиологическое удовлетворение они испытывали, наблюдая за агонией, особенно агонией от удушения.
Вычислить таких преступников весьма непросто. Находят их или случайно, или вследствие их ошибок.
- Меняется ли с годами число таких упырей?
- В последнее время маньяков стало больше. И, к сожалению, по прогнозам психиатров, их количество будет только увеличиваться. Во-первых, растет количество алкоголиков и наркоманов - именно их дети часто являются потенциальными маньяками. Во-вторых, Интернет, компьютерные игры, фильмы зачастую культивируют в детях жестокость, агрессивность. Играя, ребята получают удовольствие от убийств. Пока виртуальных. Но мало ли кого “заклинит”…
Чтобы предупредить эти преступления, я предлагаю сделать обязательной для всех людей (как когда-то диспансеризация) психодиагностику личности. Тогда можно заранее порекомендовать человеку какие-то методы лечения, стабилизации. Правозащитники считают, что психодиагностика нарушает права человека. Но ее отсутствие нарушает право общества на самозащиту.
Советы родителям:
Не оставляйте ребенка одного, даже на минутку. Встречайте его после школы и занятий.
Побеседуйте с ребенком. Объясните, что ни в коем случае нельзя заходить в подъезд, садиться в лифт или идти куда-либо с незнакомцем. Нельзя принимать от чужих никаких угощений.
Научите ребенка правильно привлекать к себе внимание прохожих. Нужно кричать что-то типа: “Помогите! Я не знаю этого человека! Я не хочу с ним никуда идти!”

Примеров маниакальной жестокости – сексуальной или несексуальной – в жизни очень много. Маньяки всегда были и, по-видимому, будут. Поэтому следует разобраться в социально-психологических и иных причинах развития таких людей. Каким образом из маленького ребенка формируется страшный маньяк – садист и людоед?

Рассмотрим эту проблему на основе анализа ряда примеров, начиная с изложения точки зрения психиатра Александра Бухановского: этот специалист занимался распознаванием и лечением маниакальных влечений. Свою точку зрения он высказал в дни суда над сексуальным маньяком А. Чикатило. Об этом преступнике было много публикаций и написана книга.

Прежде чем перейти к рассмотрению точки зрения А. Бухановского и других гипотез, представим ряд фактов из биографии этого человека.

А. Чикатило жил в маленьком провинциальном городке, среди обычных людей, которых он считал «серыми». Он, как отмечает Бухановский, «бездумно хотел вырваться из этой серости» и выбрал преступный путь. Но это в какой-то мере была его судьба, так как его влечения были обусловлены не только внешними условиями, но и изначальными импульсами.

Хотя во время суда А. Чикатило вел себя странно, желая изобразить себя невменяемым, однако судебно-медицинская экспертиза доказала, что он совершил свои преступления в ясном сознании и расчетливо. Он специально готовился к ним. Здесь присутствует нередкое, но всегда интересное психическое явление: патологические влечения реализуются с помощью вполне здоровых мыслительных и других когнитивных действий. Разум служит безумию, причем весьма эффективно. Правда, при доскональном психологическом исследовании, можно было бы обнаружить тонкие нарушения познавательной сферы, во всяком случае если не на уровне механизмов, то на уровне их результатов – взглядов на людей, целей и ценностей. Но что его память и мышление работали четко, в этом нет никакого сомнения. Он хорошо предвосхищал события, возможные действия своих жертв, составлял планы собственных действий. В его портфеле всегда лежали наготове острый нож, бечевки и баночка с вазелином. «Ни одна из жертв Ч. не смогла избежать своей участи. Он действовал безотказно, четко, как машина для убийства. На месте всех своих преступлений он ни разу не оставил улик. У него прекрасная память. Во время следствия он показал места убийств с невероятной точностью, хотя многие из них были совершены более десяти лет назад».

По определению психиатра А. Чикатило был вменяемым, и это правильное заключение. Но вменяемость и болезнь – разные явления. Является ли психически больной человек всегда невменяемым? Какой уровень патологии делает человека невменяемым, то есть фактически не способным нести ответственность за свои преступные деяния? Является ли крайний садист Чикатило вменяемым, если имел извращенные влечения, причем сверхсильные, но мышление и другие познавательные способности которого работали четко и эффективно? Проблем, как видно, все еще немало.

Итак, в чем состоит патологический комплекс таких маньяков, сексуальных садистов?

А. Бухановский выделяет «предрасположенность» Чикатило, состоящую из трех компонентов: Своеобразное состояние личности – то есть свойства характера, темперамента». Но чтобы этот комплекс, называемый «предрасположением», привел к преступным действиям, нужны внешние условия, создающие «психический дискомфорт».

«Если есть определенная предрасположенность – говорит Бухановский – возникает и постепенно развивается механизм, руководящий поведением. Это происходит не вдруг, а на протяжении длительного времени».

Отвечая на вопрос об уникальности Чикатило, в процессе интервью маньяк А. Бухановский сказал: «Уникальность Чикатило не в том, что он убил большое количество людей – есть люди, которые убивали гораздо больше, и не в том, что он был сверхжестоким – встречаются люди более жестокие. Чикатило – классический маньяк во всех его проявлениях. Пример тому даже его жилье. Вы заходите в квартиру, расположенную на втором этаже серого старого здания в рабочем районе. На кухне, кроме стола, стульев, печки, есть еще и... ванна. А над ней – антресольный этаж, где находится логово Чикатило. Вместе с тем большая ванная комната превращена в чулан. Во всем этом проглядывает подчеркнутая вычурность, тяга к чему-то необыкновенному...»

Можно считать, что все эти странности, в том числе во внутреннем устройстве квартиры – попытка создания психологического уюта, психической адаптации к внешнему миру и приспособления этого участка мира к состоянию собственной психики. Обычные формы окружающего мира, по-видимому, не удовлетворяют таких людей с патологическими влечениями, более того, они постоянно фрустрируют их.

В подобных случаях можно иметь в виду вот еще что: пространство, которое индивид структурирует вокруг себя, в какой-то мере отражает его личность, основные влечения и вкусы. Искусственное пространство является проекцией ряда черт личности, и нужно уметь психологически истолковать эти особенности личного пространства человека. Между тем пока это делается в очень общей форме. Для продвижения исследования этого вопроса следует иметь под рукой большее число случаев и произвести сравнительные исследования проекции личности в интимном пространстве и вообще особенностей проксемического поведения таких людей.

Пусковой механизм

Вполне прав А. Бухановский в том, что наличие у человека вышеописанного «предрасположения» со всеми его блоками еще не обязательно приводит его к совершению преступлений. Нужен сильный внешний, психологический толчок. В случае Чикатило этот толчок, по-видимому, не найден. Но что он, этот самый толчок, эти случайные впечатления, необходимы, Бухановский показывает на другом примере, о котором он говорил также во время упомянутого интервью.

Этот пример представляет особый интерес и позволяет предложить несколько иной взгляд на обсуждаемую проблему. «Своеобразным катализатором – говорит А. Бухановский – становится впечатление, то есть сочетание событий, увиденных однажды в страшном, жестоком антураже. Так, маньяк Сливко из Невинномыска стал свидетелем автомобильной катастрофы, в результате которой погиб мальчик. В подсознании будущего убийцы отпечатался образ мертвого ребенка в аккуратной пионерской форме, блестящих черных ботиночках. Но от запечатления сцен жестокости и насилия до садистских преступлений долгий путь. Потом запечатленный некогда антураж маньяк станет воссоздавать в сценариях своих преступлений. Так, Сливко, постепенно от патологического поведения перейдя к изощренным убийствам подростков, подробно воссоздавал запечатленный образ погибшего, одевая свои жертвы в пионерскую форму и блестящие ботиночки».

Вот здесь лежит проблема исключительного значения, которая еще не понята никем. Она может быть сформулирована в виде следующего вопроса: был ли этот Сливко фрустрирован при виде погибшего мальчика, как это должно было быть с нормальным человеком? Если да, то возникает уже новый вопрос: почему у него механизм вытеснения не заработал достаточно эффективно и он и не смог подавить и вытеснить эти страшные образы, чтобы делать их недееспособными, то есть не способными вызывать какие-либо действия?

Предположительно, и это основная идея данной гипотезы, что эта жуткая картина была в определенной степени приятна будущему маньяку и преступнику, поэтому и оказалась всегда активной в его психике. А если человек переживает приятные чувства от вида погибшего человека, от чужих страданий, у него, конечно, уже есть склонность к садизму и он, безусловно, уже совершал мелкие садистические действия. Мысленное повторение ситуации аварии с образом мертвого мальчика стало для него источником все новых наслаждений, но эти чисто психологические акты постепенно стали недостаточными для получения полного удовлетворения уже более развитых патологических влечений. Поэтому потенциальный садист в конце концов перешел к реальным действиям. Первоначальное садистическое влечение и волнения у него сочетались с увиденным «зрелищем», в результате чего возникла сильнейшая установка на совершение соответствующих действий. Мотивы преступлений были готовы, и в их формировании играли роль своеобразный импринтинг и эмоциональная память.

Здесь не случайно употребляется слово «импринтинг». Ведь в случае Чикатило и Сливко проблема истоков первоначального садистического влияния осталась нераскрытой. Представляется вполне возможным, что, кроме наследственных факторов, играют также роль первые импринтинги в жизни ребенка, например первые жестокие сцены с участием членов семьи, сцены уличных происшествий и т. п. Они остаются на уровне подсознательного и позже актуализируются в ситуациях, в которых человек получает сходные впечатления от жестоких действий людей.

Итак, есть люди, которые, в отличие от нормальных, получают наслаждение от страдания или смерти других людей. Наличие таких садистических качеств и тенденций делает их потенциальными преступниками и маньяками. Исследование подобных патологических случаев извращения влечений и других мотивов с одновременным сохранением эффективной работы познавательных механизмов представляет значительный интерес для психологии, позволяет яснее видеть условия формирования различных типов личностей, в том числе этнических. Ведь есть «культуры», в которых жестокое отношение к людям, особенно к «чужакам» культивируется у людей с раннего детства. Если в таких этнических сообществах формируется много подобных садистов, то этот комплекс может стать ведущим в этническом характере народа.

Особенно опасны те сексуальные маньяки, которых Бухановский характеризует следующим образом: «В поисках утраченного комфорта “синдром Чикатило” толкает больного на новые садистические преступления на сексуальной почве, вплоть до пожирания частей человеческого тела». Стоит полагать, что надо было только уточнить, что эта болезнь – односторонняя в том смысле, что в основном здоровые познавательные способности индивида служат патологическим влечениям и целям. Это сходно с тем, как психопат Адольф Гитлер эксплуатировал научно-техническую и философскую мысль интеллигенции Германии.

Экологические факторы тоже, как убежден Бухановский, играют роль в возникновении таких патологий, но есть мнение, что они не являются решающими, особенно если не оказывали влияния на внутриутробное развитие индивида. Отравление организма беременной матери от ядохимикатов, безусловно, играет роль, и такие примеры известны науке.

Но многие случаи маниакального развития людей протекали в нормальных экологических условиях. Важнее всего:

наследственность;

первые впечатления;

сила влечений и фрустраций;

семейная обстановка.

Поощрение даже мелких садистических действий или либеральное отношение к ним создают условия для их подкрепления и развития, на этой основе, соответствующих психических черт: человек психически перерабатывает свои действия, реакции на них родителей и других значимых людей и приходит к своим выводам и тенденциям. Бухановский привел следующий пример: одного убийцу мать всячески оберегала и прощала. Он совершил два убийства в своем родном городе, потом переехал в Ростов-на-Дону и совершил еще ряд преступлений, о которых, как оказалось, мать знала, но скрывала. Так он совершил 11 преступлений. Безнаказанность и укрывательство – способы поощрения преступников.

Таким образом, учет сензитивных периодов психического развития, первых импринтингов и подкрепления в основном позволяет понять механизмы развития как нормальных, так и патологических личностей.

Оригинал взят у evg_sokolov в О мрази, живущей среди нас...

Я понимаю, что сейчас основная тема для обсуждения выборы в КСО, но есть тема поважнее. И пострашнее.

Представьте, что в России существует организация, финансируемая анонимным спонсором, которая путем воздействия на определенные группы граждан, превращает их в жестоких садистов и убийц.

Звучит безумно, не правда ли? Но давайте попробуем разобраться, может быть, в этом что-то есть? Начну издалека.

Ведущий специалист мира по проблеме серийных убийств и социальной агрессии профессор Александр Бухановский (человек, вычисливший и поймавший маньяка Чикатило) в своих исследованиях обнаружил:

• Каждый третий педофил в детстве жестоко обращался с животными.
• Более 60 процентов будущих серийных убийц прежде обнаруживали специфически жестокое отношение к животным.
• Около 75 процентов из тех, кто обвинялся в преступлениях, связанных с насилием над личностью, в детстве издевались над животными.
• Свыше 85 процентов подростков, совершивших тяжкие преступления против личности, ранее обращали на себя внимание жестокостью с животными.

Не случайно ФБР взяло на вооружение эту закономерность и теперь внимательно изучает случаи издевательств над животными в тех районах, где орудует серийный убийца.

Доказано: множество убийц, маньяков и насильников, которые в детстве издевались над животными, потом перенесли свою разрушительную деятельность на людей.

Примеры:

• Известный маньяк А. Сливко увлекался выращиванием кроликов, умерщвлял и разделывал их.
• А. Сальво по прозвищу Бостонский Душитель закрывал собак в картонные коробки и затем стрелял по ним из лука навылет.
• Э. Кемпер, убивший восемь женщин, в том числе свою мать, еще ребенком отлавливал кошек и отрезал им головы.
• Людоед Малышев также имел опыт убийства бродячих животных. Сначала он только убивал их, потом стал съедать. Позже начал охотиться за людьми.
• 20-летний Д. Мейси, отрубивший голову 13-летней девочке и застреливший ее брата, начал свою криминальную карьеру с истязаний кошек и собак. Органы погибших животных он хранил у себя в холодильнике.
• Серийный убийца В. Кулик вешал кошек.
• Д. Хьюберти, расстрелявший 21 человека в ресторане быстрого питания, позже вспоминал, что опыт насилия приобрел, будучи подростком: из пневматического ружья расстрелял соседского пса.
• Э. Коул, погубивший 35 человек, на суде признался, что первое убийство совершил еще в детстве, задушив щенка.
• Б. Спенсер, убившая из винтовки двоих школьников, в полиции созналась, что любимым развлечением ее молодости было поджигать кошкам хвосты.
• Д. Дамер, расчленивший 17 человек, до этого практиковался на лягушках и кошках. Он протыкал их иглами.

А теперь давайте представим, что мы хотим создать в России сотню новых «Битцевских маньяков». Как мы можем это сделать?

Идея такая. Несколько процентов людей (по разным оценкам от 2 до 10%) имеют склонности к садизму, назовем их «потенциальными садистами». Но абсолютное большинство из них сдерживают свои наклонности. Также государство в лице правоохранительной системы является сильным сдерживающим фактором: потенциальный садист, может быть, и хотел бы попробовать поиздеваться над людьми, но понимает, что попадет за это в тюрьму.

А теперь давайте потенциальных садистов объединим в сообщество, и мотивируем их издеваться над животными. Если нам удастся собрать 10 000 потенциальных садистов, убедим каждого из них убить животное, то с большой вероятности на выходе мы получим 1000 реальных садистов, которые будут издеваться над животными, получая от этого удовольствие. А из них возникнет 100 убийц-садистов которые перейдут от животных к людям! Дело сделано!

Но как нам объединить 10 000 потенциальных садистов и убедить их убивать животных??? Ответ прост.

Догхантеры.

Это течение возникло всего несколько лет назад. Официальная повестка сообщества - мы противники бездомных собак, будем их травить ядами. В качестве яда предлагается использовать лекарство от туберкулёза, вызывающее у собак страшную мучительную смерть.

Сообщество организовалось, и по России пошла волна отравлений бездомных собак, десятки тысяч случаев в год.

• Они выработали собственный сленг: собака = блоховоз, противник отравления собак = зоошизик, зоозащитник = зооэкстремист, владелец собаки = собакотрах и т.п.
• Основная масса агит-новостей о том, как людей кусали хозяйские собаки (не бродячие);
• Достаточно много новостей об отравлении хозяйских собак, которые вызывают только одобрительные комментарии.
• Если написать что-либо в защиту собак или против догхантеров «бан пожизненно» обеспечен, в сообществе не должно быть сомневающихся.

В результате радикализации сообщества догхантеров по России пошли две новые волны.

Первая волна - всевозрастающее количество актов садизма по отношению к собакам. В Москве, Питере и регионах РФ с каждым месяцем находят все больше собак с перерезанным горлом, растерзанных (сотни случаев).

Также возникло множество случаев публичного садизма, таких как отстрел десятка собак на глазах у детей.

Вторая волна - массовые отравления хозяйских собак в местах выгула. Преступники разбрасывают отравленное мясо или фарш.

Последний случай - гибель 70 собак в одном из парков Москвы - http://www.m24.ru/articles/5442

При этом часто используется контактный яд, который собаке достаточно понюхать (не спасет ни намордник, ни поводок!). Поэтому иногда травятся и люди:

• сентябрь 2012: в парке 50 лет Октября стало плохо мужчине с ребенком (он делал на газоне зарядку, надышался отравляющими веществами);
• весна 2012: в Санкт-Петербурге в реанимацию попали мужчина и девушка, а их собаки умерли;
• зима 2012: в Москве в коме оказался мальчик - что-то подобрал на детской площадке;
• зима 2011: в Севастополе умерла 2-х летняя девочка, также подобрала «еду» с земли.

В любом случае, отравление хозяйской собаки, это в первую очередь акт жестокости по отношению к владельцу собаки, т.к. собака часто становится членом семьи, к которому привязываются и дети и взрослые. Именно поэтому догхантеры называют владельцев собак «собакотрахи» - им важно выработать собственную мораль, в которой причинение другим людям серьезных страданий является допустимым действием.

Вы можете возразить «ну догхантеры… много разных сумасшедших и психов, где доказательства, что кто-то специально развивает это направление?». Мои мысли следующие:

• Один из лидеров догхантеров сообщает о том, что его финансирует некий иностранный спонсор (см. на 2:45 http://www.youtube.com/watch?v=ptpjd0AiyyA&feature=player_embedded)
• На ранних этапах развития сообщества новым членам платили за фото убитых собак (есть в том же видео)
• Движение очень активно раскручивается в интернете (спам ссылок на свои сообщества, пропаганда на форумах, размещаемая людьми аз анонимных сетей (TOR и т.п.). Движение локальное (РФ, Украина), аналогов в других странах нет.
• В результате в последние годы сообщество догхантеров развивалось лавинообразными темпами.

Проблема стала настолько широкой, что ее стали освещать по ТВ, а 28 октября в Москве состоится митинг против убийств собак - http://www.labrador.ru/ipb/index.php?showtopic=61964&st=0

Но вернемся к развитию садистских наклонностей.

Важно, что если садиста остановить (посадить в тюрьму, отправить на лечение и т.п.) в то время, пока он издевается над животными, то он, скорее всего, со временем не перейдет на убийство людей. А если такому садисту позволить безнаказанно убивать животных, то убийство людей становится лишь вопросом времени.

Рассмотрим на конкретном примере.

Днепропетровские маньяки

Виктор Саенко и Игорь Супрунюк (оба 1988 года рождения), известные благодаря СМИ как «днепропетровские маньяки» — серийные убийцы, ответственные за череду преступлений в Днепропетровске (Украина) летом 2007 года. После практики истязаний животных эти садисты убили 21 человека.

Пытки и убийства кошек и собак продолжались полтора года, их будущие убийцы тщательно снимали на видео. От пыток животных на определенном этапе преступники переключились на нападения на людей.

Большинство жертв были убиты с использованием подручных предметов, в том числе молотками и арматурными прутами. Удары были часто направлены по лицам жертв, разбивая их до неузнаваемости. Многие жертвы были изувечены и подвергнуты пыткам, а у некоторых были выколоты глаза, когда они ещё были живы. Одной из жертв была беременная женщина, чей плод был вырезан из её чрева.

Государство должно сурово карать садистов. пока они не перешли от животных к людям!
Например, в следующем случае я более чем уверен, что был нейтрализован новый Чикатило на ранней стадии: http://animals4future.livejournal.com/77904.html

Именно поэтому необходимо ужесточить наказание за жестокое обращение с животными!

Если человек убивает и издевается над животными, это повод посадить его лет на 5.

Если человек осознанно травит чужих собак, это должно признаваться не «причинением материального вреда», а «причинением тяжелого вреда здоровью хозяина отравленной собаки» и караться.

Если группа лиц по предварительному сговору держат в страхе жителей целого района (пусть не всех, а только определенную категорию), то это долго признаваться «терроризмом» и караться 10 годами лишения свободы.

Подобное ужесточение законов приведет к тому, среди из тех самых 10 тысяч «потенциальных садистов» большая часть (9 900) испугается ответственности и не вступит на тропу, которая может его превратить в «Битцевского маньяка».

В связи с этим у меня главный вопрос и претензия к власти - почему ничего не делаем? Вы не видите, что происходит? Вы думаете, что эта проблема не заслуживает вашего внимания?

Ошибаетесь! Проблема заслуживает не только пристального внимания, но и требует конкретных действий:

• Закрытие сайта vredy.org как экстремистского, поиск и поимка его администратора;
• Показательные процессы над несколькими догхантерами и суровые сроки для них, чтобы остановить распространение этой болезни;
• Ужесточение законодательства в области жестокого обращения с животными.

Ну ладно, раз вы (власть) не видите, то как обычно придется все делать самому…

Я еще вернусь с конкретным планом действий.

Догхантеры, зоофилы, садисты и прочая мерзота, вы стали заметны. И теперь вам пришло время бояться.